大家都知道,美在半導(dǎo)體領(lǐng)域上的話語(yǔ)權(quán)一直都比較多。以前不管是在生產(chǎn)環(huán)節(jié)還是設(shè)計(jì)環(huán)節(jié),他們都有足夠多的話語(yǔ)權(quán)。
只不過(guò)后來(lái),美半導(dǎo)體的重心逐漸的偏移到了設(shè)計(jì)環(huán)節(jié),對(duì)于生產(chǎn)環(huán)節(jié)大部分都選擇了外包。在生產(chǎn)環(huán)節(jié)上他們的話語(yǔ)權(quán)就逐漸少了一些。這也是為何在近段缺芯的背景之下,有不少的美企呼吁扶持本地的半導(dǎo)體計(jì)劃。
值得注意的是,近期英特爾也宣布了一個(gè)計(jì)劃,投入高昂的資金建立代工工廠,開(kāi)放自己的代工業(yè)務(wù),釋放自己進(jìn)入芯片生產(chǎn)代工的信號(hào)。
而個(gè)人認(rèn)為,在這種信號(hào)之下,大局面之下的芯片設(shè)計(jì)或?qū)ⅰ笆櫋薄?/strong>
當(dāng)然,不僅僅是因?yàn)橛⑻貭栃剂诉@個(gè)計(jì)劃之后,才有這樣的言論。
畢竟,英特爾并未放棄自己的芯片設(shè)計(jì)這一條道路。而是因?yàn)椋瓦B一個(gè)走芯片設(shè)計(jì),并且在半導(dǎo)體上也可堪稱(chēng)為“大哥”的英特爾竟然開(kāi)始走上了“代工”的道路。
在加上,在芯片設(shè)計(jì)這一塊,英特爾逐漸顯示出了弱勢(shì),比如說(shuō)10nm的時(shí)候,再比如說(shuō)7nm的時(shí)候所遇到的問(wèn)題。
因此,個(gè)人推測(cè),接下來(lái)英特爾可能要著重走“代工”這一條路。相對(duì)而言,對(duì)于芯片設(shè)計(jì)這一塊可能就不會(huì)和以前一樣看重了。
而一旦,英特爾這樣的模式成功,不排除會(huì)有其他的設(shè)計(jì)方面的企業(yè),會(huì)改變思路走代工的模式。
再加上,ASML之前的態(tài)度就很明確,其表示,1nm的光刻機(jī)就是行業(yè)內(nèi)的“天花板”了。換句話來(lái)說(shuō),沒(méi)有更為先進(jìn)的光刻機(jī),你就算是再精細(xì)的nm設(shè)計(jì)芯片,也只是一個(gè)PPT。
所以,結(jié)合ASML的如此表態(tài),再加上如今英特爾的新模式的大局面之下,個(gè)人才會(huì)說(shuō),未來(lái)的芯片設(shè)計(jì)或?qū)ⅰ笆櫋薄?/p>
其實(shí),按照如今這個(gè)局面,小編覺(jué)得或許龍芯設(shè)計(jì)師當(dāng)時(shí)說(shuō)的話沒(méi)有說(shuō)錯(cuò)。
其曾經(jīng)表示,我們沒(méi)有必要盲目的去追求先進(jìn)的芯片技術(shù),現(xiàn)在大部分的應(yīng)用都可以用14nm跟28nm去解決了。
當(dāng)時(shí),小編認(rèn)為這個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的,如果我們不去追尋新的技術(shù),那么我們就會(huì)一直被別人的先進(jìn)技術(shù)卡脖子。
但現(xiàn)在的情況,就算是芯片設(shè)計(jì)的技術(shù)再先進(jìn),達(dá)到了一個(gè)“天花板”之后,也沒(méi)有必要了。畢竟就連最主要的光刻機(jī)巨頭,都表示1nm目前就是一個(gè)天花板。
我們努力的追趕了上去,甚至彎道超車(chē)那又如何呢?市場(chǎng)上用的地方并不多,甚至越來(lái)越先進(jìn)之后,估計(jì)還是個(gè)PPT。除非,我們能繞過(guò)光刻機(jī)。
所以,在此情況下,個(gè)人又覺(jué)得龍芯設(shè)計(jì)師當(dāng)時(shí)說(shuō)的話沒(méi)有錯(cuò)。
寫(xiě)在最后
其實(shí)說(shuō)來(lái)說(shuō)去,我們芯片上“短板”真正的關(guān)鍵點(diǎn)還是在于光刻機(jī)。如果我們繞不開(kāi)光刻機(jī),就算有在為先進(jìn)的芯片設(shè)計(jì)也沒(méi)有作用。但如果我們可以繞開(kāi)光刻機(jī),另辟捷徑就不需要再談?wù)撔酒O(shè)計(jì)有沒(méi)有必要追求先進(jìn)了,因?yàn)樵捳Z(yǔ)權(quán)可以在我們自己手中。
對(duì)此,你們是如何覺(jué)得的呢?歡迎留言評(píng)論、點(diǎn)贊和分享!